简要案情 A代理商多次违规展售B代理商独家代理的车型，并有被总公司处罚的记录，B代理商多次找A代理商协商未果。随后，A经销商再次在车展现场（公共场所）展售B代理商独家代理的车型。B代理商得知后并向总公司汇报，公司告知其自行去现场拍照取证。B代理商并邀约公司员工，朋友等近10人去车展现场给其独家代理的车型拍照取证，被A代理商工作人员阻止并发生争执。B代理商见状情绪激动，朝A代理商展售的B代理商独家代理的展车捶了两拳，随后被A代理商工作人员摔倒在地。随后，A，B代理商各5人左右开始互相殴打。造成A代理商方两人轻伤二级，两人轻微伤；B代理商方一人轻伤二级。造成现场财物损失2000元以上。 案件定性分析 1，对B代理商按在公共场所随意殴打他人类寻衅滋事罪定性是否妥当？如果妥当再对B代理商所受轻伤能否追究A代理商方故意伤害罪？ 2，A代理商多次违规展售B代理商独家代理的车型，应如何看待定性？是否影响刑事犯罪定罪量刑？ 3，两方代理商应如何定罪处理比较妥当？A代理商多次违规展售其非授权代理的车型是否有寻衅滋事性质？

来自菜鸟看法手机客户端